北京進入北京
            
    
            
            
    
        
    
    
    
    
    
        
    
            
        
    
        
    
        
    
            
    
                
    掃二維碼關注小程序
    
                
                
    大律云小程序
    
                
    免費咨詢 專業律師
    
            
    
        
    
    
    

    
    
        
    
            您的位置：
            首頁>
法律知識>法律常識>傷情重新鑒定的法律依據(重新傷情鑒定有時效嗎)
        
    
    
    
    
    
        
    
            
    
                
    
                    
    傷情重新鑒定的法律依據(重新傷情鑒定有時效嗎)
    
                    
    
                        
        2023.09.26   541人閱讀
    
                    
    
                    
    導讀：答：傷情重新鑒定的程序主要包括以下幾個步驟：1. 申請：當事人按照規定向審判機關或人民法院、鑒定機構提出重新鑒定的申請，同時要提供與案件相關的材料和證據,答：傷情重新鑒定的法律依據主要體現在以下幾個方面：1. 《中華人民共和國司法鑒定法》：根據該法規定，當事人對初步鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定,答：傷情重新鑒定主要存在以下情況下進行：1. 當事人對初步鑒定結論有異議，并提出爭議,問：哪些情況下需要進行傷情重新鑒定。
    
                    
    問：什么是傷情重新鑒定？
    

    答：傷情重新鑒定是指在一個案件中，對原先已經進行過鑒定的傷情進行再次鑒定，以確定傷情的程度、原因或者其他相關的問題。它可以在訴訟過程中、在法院作出判決后或者其他特定情況下進行。
    

    問：為什么需要進行傷情重新鑒定？
    

    答：傷情重新鑒定往往是為了確保案件的公正和合法，因為鑒定結果對于當事人的權益有著重要的影響。
    

    問：傷情重新鑒定的法律依據是什么？
    

    答：在中國，傷情重新鑒定的法律依據主要包括以下幾個方面：
    

    1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十八條規定了刑事案件中的傷情重新鑒定。根據該條款，如果被告或其辯護人對傷情鑒定的結果有合理的質疑，可以向審判機關提出重新鑒定的申請。
    

    2. 《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規定了民事案件中的傷情重新鑒定。根據該條款，當事人對傷情鑒定的結果有合理的質疑，可以向人民法院提出重新鑒定的申請。
    

    3. 《中華人民共和國司法鑒定法》第八十二條規定了鑒定結論的復核和重鑒定。根據該條款，當事人認為鑒定結論有錯誤的，可以向鑒定機構要求復核或者向上級鑒定機構申請重鑒定。
    

    問：傷情重新鑒定的時效是多久？
    

    答：傷情重新鑒定需要遵守相關的時效規定，具體的時效因情況而異。
    

    1. 在刑事案件中，一般情況下，被告或其辯護人應當在判決生效之日起十日內向審判機關提出重新鑒定申請。超過時限的申請，法院可以不予受理。
    

    2. 在民事案件中，申請人應當在知道或者應當知道傷情鑒定結果之日起六個月內向人民法院提出重新鑒定申請。
    

    3. 在鑒定結論的復核和重鑒定中，申請人應當在收到鑒定結論之日起二十日內提出申請。
    

    需要注意的是，傷情重新鑒定的時效并非絕對，特殊情況下，法院或鑒定機構可以酌情延長時限。
    

    問：傷情重新鑒定的程序是怎么樣的？
    

    答：傷情重新鑒定的程序主要包括以下幾個步驟：
    

    1. 申請：當事人按照規定向審判機關或人民法院、鑒定機構提出重新鑒定的申請，同時要提供與案件相關的材料和證據。
    

    2. 受理：審判機關或人民法院、鑒定機構會對申請進行初步審查，并決定是否受理。受理后，會通知當事人提供進一步的材料和證據，以便進行鑒定。
    

    3. 鑒定：根據鑒定機關的安排，進行重新鑒定。當事人有權要求參與鑒定，并可以提供相關的意見和證據。
    

    4. 結論：鑒定機關在重新鑒定完成后，會出具重新鑒定的結論書。該結論有法律效力。
    

    問：傷情重新鑒定的結果如何使用？
    

    答：傷情重新鑒定的結果可以作為案件的重要證據，用于法院審理案件和判斷責任。鑒定結果對于當事人的權益保護具有重要意義。
    

    總之，傷情重新鑒定在中國的法律體系中有明確的法律依據，并且需要遵守相應的時效和程序規定。當事人在合理的范圍內有權提出傷情重新鑒定的申請，以確保案件的公正和合法。
    

    圍繞傷情重新鑒定的法律依據
    

    問：什么是傷情重新鑒定？
    

    答：傷情重新鑒定是指對于已經得出初步鑒定結論的傷情，在一定條件下進行重新評估、確認或者修正的過程。它是司法鑒定工作的重要環節，對于保障當事人合法權益、確保司法公正具有重要意義。
    

    問：哪些情況下需要進行傷情重新鑒定？
    

    答：傷情重新鑒定主要存在以下情況下進行：
    

    1. 當事人對初步鑒定結論有異議，并提出爭議；
    

    2. 鑒定機構對初步鑒定結論存在疑義或者不確定性；
    

    3. 法院、檢察院、公安機關、律師等相關法律主體認為有必要重新鑒定的情況。
    

    問：傷情重新鑒定的法律依據是什么？
    

    答：傷情重新鑒定的法律依據主要體現在以下幾個方面：
    

    1. 《中華人民共和國司法鑒定法》：根據該法規定，當事人對初步鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定。同時，法院、檢察院、公安機關、律師等相關法律主體也有權請求重新鑒定。
    

    2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》：根據該法規定，被告人、辯護人提供新的證據，有利于消除對被告人的刑事責任的認定的重大不確定性，需要重新鑒定時，可以提出書面申請。
    

    3. 《中華人民共和國民事訴訟法》：根據該法規定，當事人對初步鑒定結論有異議，可向人民法院申請重新鑒定，法院認為有必要重新鑒定的，應當指定鑒定機構重新鑒定。
    

    4. 《中華人民共和國刑法》：該法對于傷害犯罪中傷情的認定也提供了法律依據。
    

    問：傷情重新鑒定是否有時效？
    

    答：傷情重新鑒定在司法實踐中沒有明確的時效限制，但也不意味著可以無限制地申請。具體時效將受案件性質、當事人的異議提出時間、法律法規以及相關司法解釋等因素的影響。
    

    問：什么情況下傷情重新鑒定可能被拒絕？
    

    答：傷情重新鑒定可能被拒絕的情況主要有以下幾種：
    

    1. 當事人提出的異議不符合法律規定的條件，如逾期提出、未提供充分的證據支持等；
    

    2. 傷情重新鑒定對案件事實和訴訟請求無實質性影響；
    

    3. 存在惡意濫用司法程序的情況，如頻繁申請傷情重新鑒定、糾纏不清等。
    

    問：傷情重新鑒定的程序是怎樣的？
    

    答：傷情重新鑒定的程序主要包括以下幾個步驟：
    

    1. 申請：當事人或相關法律主體向有資質的司法鑒定機構提出書面申請，并注明具體原因和要求。
    

    2. 受理：鑒定機構收到申請后，將依法受理，并根據具體情況決定是否開展重新鑒定。
    

    3. 重新鑒定：鑒定機構組織專家針對重新鑒定的問題進行評估、收集相關資料，進行實質性鑒定工作。
    

    4. 結論：鑒定機構根據重新鑒定的結果，出具新的鑒定結論，并將其送達申請人或相關法律主體。
    

    5. 審查：法院、檢察院、公安機關、律師等相關法律主體對重新鑒定結論進行審查，并作出相應的決策。
    

    問：傷情重新鑒定結果的法律效力是怎樣的？
    

    答：傷情重新鑒定結果根據司法鑒定法的規定，具有相關的法律效力。具體效力包括但不限于：對當事人的權益保護、對案件事實認定的根據、對法院判決和法律主體決策的參考等。當然，對于原初鑒定結論的效力也會因此受到影響。
    

    問：傷情重新鑒定結果可能會產生哪些后果？
    

    答：傷情重新鑒定結果對于案件可能產生的后果具有重要影響。可能的后果包括但不限于：對案件事實的認定產生重大改變、對當事人權益的保護、對財產賠償數額的調整等。重新鑒定結果可能改變原初鑒定結果所帶來的法律后果。
    

    圍繞傷情重新鑒定的法律依據
    

    問：何為傷情重新鑒定？
    

    答：傷情重新鑒定是指在原本的鑒定結論存在爭議或需要進一步確認的情況下，通過法律程序重新對傷情進行鑒定，以確保被鑒定的傷情真實有效，并作為后續法律程序的依據。
    

    問：進行傷情重新鑒定的法律依據是什么？
    

    答：傷情重新鑒定的法律依據可以包括以下幾個方面：
    

    1.《中華人民共和國司法鑒定法》：該法規定了司法鑒定的范圍、程序和要求，其中包括對傷情進行鑒定的相關規定。
    

    2.民事訴訟法相關規定：民事訴訟法明確了當事人對鑒定結論有異議時，可以申請重新鑒定的權利。根據具體案件的情況，當事人可以依據該法的規定提出申請。
    

    3.司法解釋和指導意見：最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等有關司法解釋、指導意見對傷情重新鑒定的具體規定進行了補充和解釋。
    

    問：傷情重新鑒定是否受時效限制？
    

    答：傷情重新鑒定通常不受時效限制，但也要根據具體情況來看。根據我國法律的規定，對于普通的民事訴訟案件，一般情況下，訴訟時效為兩年。但對于涉及人身損害賠償的案件，根據《中華人民共和國民法通則》第五十一條的規定，訴訟時效為三年。在這些時效規定下，當事人可以在適用時效規定的范圍內申請傷情重新鑒定。
    

    問：在什么情況下可以申請傷情重新鑒定？
    

    答：當有以下情況之一時，當事人可以申請傷情重新鑒定：
    

    1.對傷害程度有爭議：當事人對原有的傷情鑒定結果存在異議，認為自己的損傷程度或嚴重性未得到充分確認時，可以申請重新鑒定以確保傷情的準確性。
    

    2.鑒定程序不符合要求：當事人認為原先的傷情鑒定程序存在問題，如相關程序違規、程序不公正等時，可以申請重新鑒定以得到更為公正的結論。
    

    3.鑒定結果不符合實際情況：當事人認為原有的傷情鑒定結果與實際受傷情況不符時，可以申請重新鑒定以得到更為準確的結論。
    

    問：傷情重新鑒定的程序是怎樣的？
    

    答：一般來說，傷情重新鑒定的程序如下：
    

    1.當事人向相關部門提出鑒定申請：當事人應向原審判機關、檢察機關或公安機關等提出傷情重新鑒定的申請，并提供相關證據和理由。
    

    2.相關部門受理申請并組織鑒定：相關部門將受理申請，并依法組織鑒定，一般由公安機關司法鑒定機構、醫院或專業鑒定機構進行鑒定。
    

    3.鑒定結果報告：鑒定機構根據實際情況進行鑒定，并出具鑒定結果報告。
    

    4.重新鑒定結果的法律效力：重新鑒定結果可以作為后續訴訟或賠償程序的重要依據，并具有一定的法律效力。
    

    問：傷情重新鑒定是否會影響原先的判決結果？
    

    答：傷情重新鑒定可能對原先的判決結果產生影響。若經過傷情重新鑒定后的結果與原先的鑒定結果不同，法院可能會對原先的判決進行調整。但具體是否會影響原先的判決結果，還要根據具體案件的情況以及法院的獨立判斷來決定。
    

    問：傷情重新鑒定是否可以進行多次？
    

    答：傷情重新鑒定可以進行多次，但應當在合理范圍內。根據法律規定，當事人可以在一定期限內提出傷情重新鑒定的申請，但并不意味著可以無限次申請。一般而言，對于同一案件，法院會根據具體情況來決定是否受理多次傷情重新鑒定的申請。
    

    總結：圍繞傷情重新鑒定的法律依據主要包括《中華人民共和國司法鑒定法》、民事訴訟法相關規定以及司法解釋和指導意見等。傷情重新鑒定通常不受時效限制，當事人可以在適用法律規定的時效范圍內提出申請。傷情重新鑒定的程序包括提出申請、受理申請、組織鑒定以及出具鑒定結果報告等。重新鑒定結果可能對原先的判決結果產生影響，但具體如何影響還需根據法院的判斷。傷情重新鑒定可以進行多次，但應當在合理范圍內，并根據具體情況來決定是否受理多次申請。
    

                
    
                
    展開原文 ↓
    
                
                
    
                    
    律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。
    
                    
                    
    
                        
    更專業
    
                        
    更便捷
    
                        
    更資深
    
                    
    
                
    
                
                
    更多  #法律常識   相關法律知識
    
                

                
                

                
    律師普法