.png)
主合同變更擔(dān)保責(zé)任應(yīng)該怎樣分配呢(主合同變更與擔(dān)保責(zé)任)
主合同變更是否需要只會保證人
法律主觀：
變更合同的內(nèi)容一般來說需要經(jīng)過保證人的同意，債權(quán)人與債務(wù)人變更主合同后，未經(jīng)保證人書面同意，造成保證人保證責(zé)任的擴大，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任擴大部分的責(zé)任。但是，能證明合同變更的內(nèi)容是減輕債務(wù)人的負(fù)擔(dān)，或者變更內(nèi)容對保證人有利的，未經(jīng)保證人同意，但保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。,1、在訴訟過程中，如果一方當(dāng)事人死亡，他的民事權(quán)利義務(wù)將轉(zhuǎn)移給他的繼承人，但如果該民事權(quán)利義務(wù)具有人身專屬性，則不發(fā)生當(dāng)事人變更。,2、法人或者其他組織發(fā)生合并或分立，其民事權(quán)利義務(wù)只能由合并或分立后的法人或其他組織承擔(dān)，其訴訟權(quán)利也只能由合并或分立后的法人或其他組織行使。,3、法人解散，依法被撤銷或宣告破產(chǎn)的，由其清算組織接管法人財產(chǎn)，了解債權(quán)、債務(wù)，參與訴訟。,根據(jù)《民法典》第543條規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。根據(jù)我國擔(dān)保法的這一規(guī)定，主合同變更對擔(dān)保責(zé)任的影響似乎是顯而易見的，即：,1、主合同變更應(yīng)經(jīng)保證人同意；,2、未經(jīng)保證人同意而且是書面同意，保證責(zé)任將被免除；,3、允許當(dāng)事人在保證合同中作另行約定。,從該條款的文義來看，對主合同變更并未區(qū)分具體情況，可以而且也應(yīng)當(dāng)理解為主合同的任何變更，包括對主債務(wù)范圍縮小的變更，非經(jīng)保證人書面同意，都將導(dǎo)致保證責(zé)任的免除。,那么關(guān)于擔(dān)保這一規(guī)定是否恰當(dāng)，是否存在不合理性，審判實踐中究竟應(yīng)如何掌握，理論界和司法界都存在不同認(rèn)識。,持肯定意見者主要有兩方面的理由：一是從當(dāng)事人意思自治角度考慮，認(rèn)為保證合同系保證人與債權(quán)人所為的一致的意思表示，債權(quán)人與債務(wù)人未經(jīng)保證人同意變更主合同并進而影響保證合同，違背了保證人的真實意思表示。因此，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。二是從法律關(guān)系的變更與消滅考慮，認(rèn)為“主合同內(nèi)容的變更，引起主債務(wù)人和債權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)的變化，在主合同內(nèi)容變更的范圍內(nèi)，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，新債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生。因保證合同具有附隨性，保證合同隨原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅而消滅”。,此外還有人基于操作實務(wù)考慮，認(rèn)為“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同是縮小還是擴大了主債務(wù)的范圍，不好界定。因為單純標(biāo)的額的縮小并不一定實質(zhì)上縮小了主債務(wù)，保證責(zé)任也不一定就能縮小。因此，干脆采取主合同變更一律要經(jīng)保證人書面同意的規(guī)定”。,綜上所述，即使對于這一條規(guī)定，大家持有不同觀點，但是作為我國公民，無論持有那一種觀點，都應(yīng)按照我國《民法典》實行。所以，如果抵押人未同意主體合同的變更，并且合同中沒有另外規(guī)定的，抵押人對變更后的主合同不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,綜上所述，合同保證人作為一個重要的存在，一般主合同內(nèi)容的變更是需要經(jīng)過保證人的同意的。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》
第五百一十條
合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；
不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
《中華人民共和國民法典》
第五百四十三條
當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。
《中華人民共和國民法典》
第五百四十四條
當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。
合同變更擔(dān)保人怎么處理
法律主觀：
主合同變更擔(dān)保責(zé)任的處理方式： 1、如果主合同變更經(jīng)過擔(dān)保人同意，則擔(dān)保人依然對變更后的主合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、如果主合同變更未經(jīng)過擔(dān)保人同意，變更后的主合同減輕了債務(wù)的，擔(dān)保人仍然對變更后的主合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；變更后的主合同加重了債務(wù)的，擔(dān)保人不對加重的部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》第六百九十五條 債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。 《中華人民共和國民法典》第六百九十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。 保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
