北京進入北京
            
    
            
            
    
        
    
    
    
    
    
        
    
            
        
    
        
    
        
    
            
    
                
    掃二維碼關注小程序
    
                
                
    大律云小程序
    
                
    免費咨詢 專業律師
    
            
    
        
    
    
    

    
    
        
    
            您的位置：
            首頁>
法律知識>常識>現在沒有全責的說法嗎(現場事故死人全責需要坐牢嗎)
        
    
    
    
    
    
        
    
            
    
                
    
                    
    現在沒有全責的說法嗎(現場事故死人全責需要坐牢嗎)
    
                    
    
                        
        2023.09.22   728人閱讀
    
                    
    
                    
    導讀：根據侵權責任法的規定，甲人的拋擲煙蒂行為是違法行為，造成了乙人的損害，因此甲人應當對此侵權行為負有全部責任,根據侵權責任法的規定，甲人的拋擲煙蒂行為是違法行為，造成了乙人的損害，因此甲人應當對此侵權行為負有全部責任,根據勞動法規定，雇主應當按時支付勞動者的工資，甲公司未履行合同義務，應當對勞動糾紛負有全部責任,根據勞動法規定，雇主應當按時支付勞動者的工資，甲公司未履行合同義務，應當對勞動糾紛負有全部責任,如果雇主違反勞動法規定，導致勞動糾紛的發生，那么雇主將承擔全部責任。
    
                    

    本文導讀目錄：

    1、現在沒有全責的說法嗎

    2、現場事故死人全責需要坐牢嗎

    現在沒有全責的說法嗎？
    
答案：根據我國法律法規的規定，現在仍然存在全責的說法。

    在我國法律體系中，全責是指在特定情況下，某一方對事件的發生負有全部責任。盡管在一些特定情況下，可能會存在多方共同承擔責任的情況，但并不意味著全責的說法已經不存在。下面將從多個方面進行分步驟描述解答。
    

    一、交通事故中的全責
    

    在交通事故中，全責是指造成事故的一方對事故的發生負有全部責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百三十六條的規定，交通事故責任應當由造成事故的一方承擔。因此，在交通事故中，如果某一方完全違反交通規則或者交通信號燈，導致事故的發生，那么該方將承擔全部責任。
    

    例如，甲車在紅燈亮起時闖紅燈，與乙車發生碰撞，造成乙車損壞和乙車駕駛員受傷。根據交通規則，闖紅燈是違法行為，甲車應當對事故負有全部責任。
    

    二、勞動糾紛中的全責
    

    在勞動糾紛中，全責是指雇主對勞動糾紛的發生負有全部責任。根據《中華人民共和國勞動法》第四十四條的規定，雇主應當依法履行勞動合同，保障勞動者的合法權益。如果雇主違反勞動法規定，導致勞動糾紛的發生，那么雇主將承擔全部責任。
    

    例如，甲公司未按照勞動合同約定支付乙員工的工資，導致乙員工提起勞動仲裁。根據勞動法規定，雇主應當按時支付勞動者的工資，甲公司未履行合同義務，應當對勞動糾紛負有全部責任。
    

    三、侵權行為中的全責
    

    在侵權行為中，全責是指侵權方對侵權行為的發生負有全部責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十條的規定，侵權行為造成損害的，應當由侵權人承擔侵權責任。如果侵權行為是由某一方單獨造成的，那么該方將承擔全部責任。
    

    例如，甲人在公共場所隨意拋擲煙蒂，導致乙人的衣物起火并受傷。根據侵權責任法的規定，甲人的拋擲煙蒂行為是違法行為，造成了乙人的損害，因此甲人應當對此侵權行為負有全部責任。
    

    四、案例分析
    

    

    
案例一

    

    
交通事故中的全責

    

    
甲車在綠燈亮起時超速行駛，與乙車發生碰撞，造成乙車損壞和乙車駕駛員受傷。

    

    
根據交通規則，甲車超速行駛是違法行為，甲車應當對事故負有全部責任。

    

    
案例二

    

    
勞動糾紛中的全責

    

    
甲公司未按照勞動合同約定支付乙員工的工資，導致乙員工提起勞動仲裁。

    

    
根據勞動法規定，雇主應當按時支付勞動者的工資，甲公司未履行合同義務，應當對勞動糾紛負有全部責任。

    

    
案例三

    

    
侵權行為中的全責

    

    
甲人在公共場所隨意拋擲煙蒂，導致乙人的衣物起火并受傷。

    

    
根據侵權責任法的規定，甲人的拋擲煙蒂行為是違法行為，造成了乙人的損害，因此甲人應當對此侵權行為負有全部責任。

    

    

    總結
    

    盡管在一些特定情況下，可能會存在多方共同承擔責任的情況，但根據我國法律法規的規定，現在仍然存在全責的說法。在交通事故、勞動糾紛和侵權行為等方面，如果某一方對事件的發生負有全部責任，那么該方將承擔全部責任。因此，在法律領域中，全責的說法仍然具有重要意義。
    

    現場事故死人全責需要坐牢嗎？
    

    現場事故導致人員死亡是一種嚴重的事件，往往引發公眾的關注和討論。對于這個問題，需要從法律的角度進行分析和解答。在大多數情況下，現場事故死人全責并不一定需要坐牢，具體的結果取決于案件的具體情況和相關法律法規的規定。
    

    下面將從多個方面進行分步驟描述解答這個問題。
    

    1. 法律責任的劃分
    

    根據我國法律的規定，對于現場事故導致人員死亡的責任劃分主要有以下幾種：
    

      

    • 刑事責任：如果現場事故是由于他人的過失或故意行為導致的，可能涉及刑事責任。根據刑法的規定，故意殺人罪、過失致人死亡罪等可能適用于此類情況。
      • 

    • 民事責任：無論事故是由于誰的過失導致的，相關責任人都應承擔民事責任。根據《侵權責任法》的規定，責任人應當承擔損害賠償責任。
      • 

    • 行政責任：如果事故是由于違反相關行政法規導致的，相關責任人可能會受到行政處罰。
      • 

    

    2. 刑事責任的判斷
    

    對于現場事故導致人員死亡的刑事責任判斷，需要考慮以下幾個因素：
    

      

    • 過失程度：根據刑法的規定，過失致人死亡罪的構成要件之一是過失程度達到了刑法規定的標準。如果責任人的過失程度較輕，可能不會構成刑事犯罪。
      • 

    • 故意行為：如果現場事故是由于他人的故意行為導致的，可能涉及故意殺人罪等刑事犯罪。
      • 

    • 其他情節：法院在判斷刑事責任時，還會考慮其他相關情節，如責任人的主觀惡意、行為的后果等。
      • 

    

    根據以上因素的綜合考慮，才能判斷現場事故死人全責是否需要坐牢。
    

    3. 案例分析
    

    以下是一些相關案例，以幫助更好地理解現場事故死人全責需要坐牢的情況：
    

    

    
案例
判決結果

    

    
某工地發生坍塌事故，導致多人死亡
相關責任人被判處刑事責任，入獄數年

    

    
某餐館發生火災，導致多人死亡
相關責任人被判處刑事責任，入獄數年

    

    
某醫院手術事故導致患者死亡
相關責任人被判處刑事責任，入獄數年

    

    

    以上案例表明，在嚴重的現場事故導致人員死亡的情況下，相關責任人往往會被判處刑事責任，并可能需要坐牢。
    

    4. 法律法規的引用
    

    以下是一些與現場事故死人全責需要坐牢相關的法律法規：
    

      

    1. 刑法：刑法第二百三十三條規定了過失致人死亡罪的構成要件。
      2. 

    2. 刑法：刑法第二百三十二條規定了故意殺人罪的構成要件。
      3. 

    3. 侵權責任法：侵權責任法對于民事責任的承擔做出了明確規定。
      4. 

    4. 行政處罰法：行政處罰法規定了行政責任的劃分和處罰的種類。
      5. 

    

    以上法律法規可以作為參考，用于判斷現場事故死人全責需要坐牢的情況。
    

    綜上所述，現場事故死人全責需要坐牢的情況并不是絕對的，具體結果需要根據案件的具體情況和相關法律法規的規定來判斷。在大多數情況下，嚴重的現場事故導致人員死亡的責任人可能會被判處刑事責任，并需要坐牢。
    


                
    
                
    展開原文 ↓
    
                
    
                    
    翁玉素
    
                    
    
                        
    
                            
    翁玉素律师
    
                            
    执业律师
    
                            
    平台保障
    
                        
    
                        
    擅长：婚姻家庭、房产纠纷
    
                        
     5.0分| 服务： 1人|主任律师
    
                        
    
                            
    电话咨询
    
                            
    在线咨询
    
                        
    
                    
    
                
    

                
    
                    
    律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。
    
                    
                    
    
                        
    更專業
    
                        
    更便捷
    
                        
    更資深
    
                    
    
                
    
                
                
    更多  #常識   相關法律知識
    
                

                
                

                
    律師普法
    
                

            
    
            
    
                
    
                    
    
                        
                    
    
                    
    龙珊律师
    
                    
    擅长：交通事故
    
                   
    在线咨询
    
                    
    主讲嘉宾