網(wǎng)絡(luò)誹謗有哪些民事責(zé)任，又有哪些刑事責(zé)任

誹謗罪有刑事責(zé)任嗎？

有

一、散布謠言的處理方式如下：

1、民事責(zé)任。如果散布的是損害他人名譽(yù)的謠言的，則需要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的民事責(zé)任。

2、行政責(zé)任。散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

3、刑事責(zé)任。捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

編造、故意傳播虛假信息罪，是指編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。

法律依據(jù)

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條

有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

(一)散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;

(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的;

(三)揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的。

誹謗對方需要承擔(dān)哪些責(zé)任?

一、誹謗他人怎么處罰

1、用語言誹謗要負(fù)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任:

(1)民事責(zé)任

1根據(jù)《民法典》第22條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

2“誹謗,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),貶損他人人格,破壞他人名譽(yù)的行為。

3誹謗他人,必然侵害他人的名譽(yù),因此,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償精神損失的民事責(zé)任。

(2)行政責(zé)任

1根據(jù)《治安管理處罰法》第42條之規(guī)定:公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。

2可見,誹謗他人還是違反治安管理處罰法的行為,依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰,誹謗人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)治安管理行政責(zé)任。

(3)刑事責(zé)任

1根據(jù)《刑法》第246條規(guī)定:”以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。“

2可見,誹謗他人,如果達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的,就構(gòu)成誹謗罪,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

《治安管理處罰法》第四十二條

《民法典》第二十二條

二、誹謗他人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、損害賠償數(shù)額的確定原則

(1)補(bǔ)充適用原則。此相當(dāng)于“精神撫慰原則”.對于精神損害,首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞?在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護(hù)和對侵權(quán)人制裁的情況下,補(bǔ)充的使用金錢賠償方式,對于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。

(2)公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)?一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?不讓侵權(quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益,另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā),給受害人適當(dāng)?shù)馁r償,以彌補(bǔ)其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。

(3)適當(dāng)限制原則。對于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)?對其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制,以社會(huì)的公平正義為主要考量因素,否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形,不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。

(4)過失相抵原則。根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定:“受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以根據(jù)其過錯(cuò)的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則,在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直,如果受害人對于自己的精神損害存在過錯(cuò),那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖,同時(shí)也是不公平的。

(5)法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況,依照一定的心證規(guī)則和方法,行使自由裁量權(quán),以對精神損害評定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然,此原則在實(shí)施的時(shí)候,法官隨心所欲,主觀獨(dú)斷,而是應(yīng)該依公平正義的法律理念,案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié),做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。

2、精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素

(1)侵害人的過錯(cuò)程度。侵害人的過錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過失,在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性,一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段,其主觀的惡性較大,因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。

(2)侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償,同時(shí)也是對侵害人的一種懲罰,只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢,那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私,對于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉,而沒有針對其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償,那么賠償就失去了懲罰的意義,侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰,必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。

(3)侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對于侵權(quán)人的教育和懲罰,為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的,在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度,才可以實(shí)現(xiàn)。對于處于社會(huì)弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的,而對于社會(huì)中的強(qiáng)勢群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡單,只有對于強(qiáng)勢群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?/p>

(4)受害人精神受損害的程度和后果。侵權(quán)行為對于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算,只要達(dá)到了一定的程度就可以了。當(dāng)然,在司法實(shí)踐中,對精神損害的大小,同樣的侵權(quán)行為對于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。比如對于一個(gè)名人的名譽(yù)權(quán)的侵犯要比對于普通人名譽(yù)權(quán)侵犯所造成不良影響范圍上和程度上都要大很多。因此,對于此可以給予較重的懲罰,這樣不僅盡可能的發(fā)揮其社會(huì)效用,同時(shí)可以要求人們以此為鑒,起到對于違法行為的預(yù)防作用。

(5)侵權(quán)行為的方式、場合和范圍。以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為,在公共場合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。

(6)訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家,不同的區(qū)域發(fā)展不平衡,東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá),同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ堋τ谇钒l(fā)達(dá)地區(qū),根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額,也是比較穩(wěn)妥,最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)上散布謠言要承擔(dān)哪些法律責(zé)任

民事責(zé)任:即如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或侵犯了法人的商譽(yù)的，依據(jù)我國民法通則規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。

行政責(zé)任:散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或以其他方法故意擾亂公共秩序的揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或五百元以下罰款。

刑事責(zé)任:根據(jù)兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人在網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，可按尋釁滋事罪定罪處而編造與突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害有關(guān)的恐怖信息，或者明知是編造的此類恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序者，可構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百九十一條，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。法律依據(jù):《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條;《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條;《刑法》第二百九十一條。