違約金和賠償損失的關(guān)系

違約金和賠償損失是兩個(gè)不同的概念。違約金是違約方責(zé)任界定和違約損失預(yù)先約定時(shí)雙方自主協(xié)商的一種合同約定罰金，不需要證明實(shí)際損失。而賠償損失則是依照法律規(guī)定和實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算，并必須有證據(jù)證明。

違約金和賠償損失是構(gòu)成違約責(zé)任的兩種形式。違約金是指在合同中雙方自主協(xié)商，為了彌補(bǔ)違約方違約行為造成違約債務(wù)人的損失，約定的一種合同約定罰金。而賠償損失則是對因違約行為給無過錯(cuò)方造成實(shí)際損失的資金補(bǔ)償。從法律上來看，違約金和賠償損失的根本區(qū)別在于，前者并不需要證明實(shí)際損失，而后者必須根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算，并且需要有證據(jù)證明。也就是說，違約金的數(shù)額在合同中已經(jīng)預(yù)先約定，無需單獨(dú)計(jì)算，而賠償損失必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算，包括直接損失和間接損失。此外，違約金和賠償損失的性質(zhì)也不同。違約金是屬于一種合同約定罰金，而賠償損失則是根據(jù)違約行為所造成的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。因此，在法律上，如果合同中約定了違約金，那么無論實(shí)際受損方是否遭受了經(jīng)濟(jì)損失，都可以要求違約方支付違約金；而在法律上，如果要求賠償損失，則需要證明實(shí)際受損的程度和由此造成的損失金額。

違約金和賠償損失可以同時(shí)存在嗎？可以。在實(shí)際情況中，合同雙方可以同時(shí)約定違約金和賠償損失。如果在違約時(shí)發(fā)生了實(shí)際損失，那么受損方可以要求違約方支付違約金并賠償實(shí)際損失；如果沒有實(shí)際損失，那么受損方只能要求違約方支付約定好的違約金。

違約金和賠償損失是構(gòu)成違約責(zé)任的兩種形式。在合同中，雙方可以同時(shí)約定違約金和賠償損失。如果發(fā)生違約行為，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇要求支付違約金或賠償損失。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國合同法》第一百四十六條 當(dāng)事人可以依照本法第一百零九條規(guī)定，在合同中約定違約方應(yīng)當(dāng)支付一定數(shù)額的違約金。違約方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)支付違約金。

定金違約金損害賠償金的適用關(guān)系

法律主觀：

合同當(dāng)事人 既約定了 違約金 ，又約定了 定金 的情況下，如果一方違約，對方當(dāng)事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。 定金罰則 具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時(shí)并用，則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻，另一方則獲得不應(yīng)該獲得的收入。

法律客觀：

《 民法典 》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

違約金定金和損害賠償金的關(guān)系

法律主觀：

違約金，是指當(dāng)事人預(yù)先設(shè)定的，在一方違約后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。違約金主要具有補(bǔ)償性特征，同時(shí)兼有懲罰性。《民法典》第五百八十五條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。因而違約金主要體現(xiàn)為補(bǔ)償性，如果在守約方?jīng)]有遭受損失時(shí)，違約金就具有一定的懲罰性。,定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律或者合同的規(guī)定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付的金錢。定金包括立約定金、成約定金、解約定金還是證約定金等。定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%。定金罰則是一種懲罰性規(guī)定，目的在于督促當(dāng)事人正確、積極行使權(quán)利。,在合同履行的過程中，如果由于一方違約造成合同不能履行或者不能完全履行，守約方可要求對方承當(dāng)違約責(zé)任，在合同中若約定定金，違約金條款及損害賠償時(shí)，三者不能同時(shí)使用，只可以進(jìn)行兩種選擇：定金與損害賠償或者違約金與損害賠償，從法律上明確了定金與違約金競合時(shí)不能同時(shí)使用。同時(shí)我國《民法典》第114條規(guī)定了違約金可以與損害賠償并用，但有一定的限制，當(dāng)違約金不足以彌補(bǔ)損失時(shí)才可主張損害賠償，獲得的賠償不能超過實(shí)際受到的損失.,（一）根據(jù)《民法典》對定金的規(guī)定，債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。,（二）此外，定金合同違約的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，其賠償范圍的規(guī)定為當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。,“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金?！逼髽I(yè)在簽訂合同時(shí)要考慮到，對方不履行合同而解除合同的，使用定金罰則，定金實(shí)際上成為不履行合同的解約賠償金。對方不完全履行的，則不適用定金罰則，違約方應(yīng)支付違約金或損害賠償金。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；

約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條

當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30％為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；

當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。