行賂罪怎么判刑？

行賂罪怎么判刑？

作為一種犯罪行為，行賄罪是指行為人為了謀取不正當(dāng)利益，在職務(wù)行為上或者使用職權(quán)、影響力，在給予他人財(cái)物或者其他利益時(shí)，向被行賄的國(guó)家工作人員，或者以非法手段，給予其他人財(cái)物或者其他利益的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，行賄罪通常會(huì)處以有罪判決，并根據(jù)犯罪的情節(jié)和主觀故意程度，進(jìn)行量刑。

行賄罪的刑罰分為主刑和附加刑兩部分，其中主刑包括有期徒刑、拘役和罰金，附加刑包括剝奪政治權(quán)利。根據(jù)具體情況，可以單處或者合并適用主刑和附加刑。

1. 量刑標(biāo)準(zhǔn)：

行賄罪的量刑主要根據(jù)以下幾個(gè)方面的因素進(jìn)行評(píng)定：

– 行賄數(shù)額：行賄數(shù)額是判定行賄罪嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)之一。一般來(lái)說(shuō)，行賄數(shù)額越大，判決的刑罰就越重。根據(jù)刑法第164條的規(guī)定，行賄數(shù)額在30萬(wàn)元人民幣以下的，可以處五年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額在30萬(wàn)元至100萬(wàn)元之間的，可以處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，可以處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金。

– 行賄對(duì)象：行賄對(duì)象的身份也會(huì)影響刑罰的輕重。行賄國(guó)家工作人員的犯罪行為相對(duì)嚴(yán)重，因?yàn)槠溥`背了公務(wù)人員的職責(zé)和行為規(guī)范。而行賄其他人員則屬于相對(duì)較輕的情節(jié)。根據(jù)刑法第164條的規(guī)定，行賄國(guó)家工作人員可以從重處罰。

– 行賄方式：行賄方式也會(huì)影響刑罰的輕重。例如，行賄采取了財(cái)物和非財(cái)物兩種方式的，其刑罰相對(duì)較重。此外，采用威脅、脅迫手段行賄的，其罪責(zé)也會(huì)加重。

2. 情節(jié)判定：

除了行賄數(shù)額之外，還要考慮行賄的具體情節(jié)和主觀故意程度，以確定判罰的輕重。通常會(huì)考慮以下因素：

– 犯罪的動(dòng)機(jī)和目的：如果行賄行為是為了謀取非法利益，或者導(dǎo)致了國(guó)家利益、公共利益的損害，其判罰會(huì)相對(duì)嚴(yán)重。

– 犯罪的手段和方式：如果行賄行為使用了欺騙、脅迫、威脅等手段，其判罰會(huì)相對(duì)嚴(yán)重。

– 犯罪的后果和影響：如果行賄行為導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，或者擾亂了社會(huì)秩序，其判罰會(huì)相對(duì)嚴(yán)重。

– 犯罪的態(tài)度和悔罪情況：如果行賄人能夠主動(dòng)向有關(guān)部門報(bào)案并積極退賠，或者發(fā)現(xiàn)了其他重大違法犯罪活動(dòng)并提供了有價(jià)值的情報(bào)，可能會(huì)對(duì)量刑有所減輕。

相關(guān)問(wèn)題：

– 口供：調(diào)查人員可以對(duì)涉嫌行賄的當(dāng)事人進(jìn)行口供詢問(wèn)，以獲取行賄的全部情況。

– 文件和記錄：檢查涉案單位或者個(gè)人的會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)報(bào)表、合同、收據(jù)等文件，查找行賄的痕跡。

– 證人證言：調(diào)查人員可以詢問(wèn)涉案人員以外的證人，了解相關(guān)情況和陳述。

– 銀行賬戶和交易記錄：追蹤和調(diào)查涉案人員的銀行賬戶，核對(duì)資金流轉(zhuǎn)和交易記錄。

審查證據(jù)的過(guò)程需要確保證據(jù)的合法性和真實(shí)性。被收集到的證據(jù)經(jīng)過(guò)審查后，如果被認(rèn)定為有效證據(jù)，可以作為審判過(guò)程中的重要依據(jù)。

– 行賄數(shù)額：行賄數(shù)額越大，判決的刑罰就越重。行賄數(shù)額可以用來(lái)劃分不同的刑罰幅度，例如在30萬(wàn)元以下、30萬(wàn)元至100萬(wàn)元之間和100萬(wàn)元以上。數(shù)額越大，犯罪的社會(huì)危害性就越大，判刑幅度也會(huì)相應(yīng)增加。

– 行賄方式：行賄方式也會(huì)影響刑罰的輕重。例如，行賄采取了財(cái)物和非財(cái)物兩種方式的，其刑罰相對(duì)較重。此外，采用威脅、脅迫手段行賄的，其罪責(zé)也會(huì)加重。

行賄數(shù)額和行賄方式的影響因司法解釋和法律規(guī)定而有所不同。法院在審判時(shí)，會(huì)根據(jù)具體情況對(duì)行賄數(shù)額和行賄方式進(jìn)行綜合權(quán)衡，最終確定合適的刑罰。

– 自首情節(jié)：如果行賄人在行賄行為被發(fā)現(xiàn)之前主動(dòng)向有關(guān)部門報(bào)案，并如實(shí)供述自己的行賄行為，有可能從輕或減輕處罰。

– 坦白情節(jié)：如果行賄人在案件審查階段，通過(guò)自我檢查、確證和檢舉揭發(fā)，能夠提供具有重大價(jià)值的情報(bào)，有可能從輕或減輕處罰。

– 主動(dòng)退贓情節(jié)：如果行賄人在案發(fā)后能夠積極退贓，主動(dòng)與被行賄人協(xié)商返還財(cái)物，有可能從輕或減輕處罰。

– 揭發(fā)其他犯罪情節(jié)：如果行賄人發(fā)現(xiàn)了其他嚴(yán)重的違法犯罪行為并主動(dòng)提供了有價(jià)值的情報(bào)，有可能從輕或減輕處罰。

這些情節(jié)在一定程度上展現(xiàn)了行賄人的悔罪表現(xiàn)和背后的積極行動(dòng)，因此法院在判決時(shí)有可能會(huì)考慮從輕判罰。然而，這需要具體案件的具體分析和依法宣判。