北京進入北京
            
    
            
            
    
        
    
    
    
    
    
        
    
            
        
    
        
    
        
    
            
    
                
    掃二維碼關注小程序
    
                
                
    大律云小程序
    
                
    免費咨詢 專業律師
    
            
    
        
    
    
    

    
    
        
    
            您的位置：
            首頁>
法律知識>合同糾紛>欺詐訂立的合同有效嗎？欺詐訂立合同的法律效力
        
    
    
    
    
    
        
    
            
    
                
    
                    
    欺詐訂立的合同有效嗎？欺詐訂立合同的法律效力
    
                    
    
                        
        2023.11.27   202人閱讀
    
                    
    
                    
    導讀：1、根據法律規定，因欺詐訂立的合同是無效的，法定無效合同的情形有：行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效,4、法律主觀： 以欺詐的方式訂立的合同是否有效 合同欺詐可以認定合同無效，根據相關法律規定，有下列情形之一的，協議無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益,受欺詐簽訂的合同有效嗎根據法律規定，因欺詐訂立的合同是無效的，法定無效合同的情形有：行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效。
    
                    
    
    以欺詐方式簽訂的合同有效嗎
    

    綜上所述，以欺騙簽的合同不具有法律效力，當事人可以不履行合同約定的義務，如果是以非法占有為目的，簽訂欺詐合同，還有可能構成合同詐騙罪。
    以欺詐方式簽訂的合同是否有效，具體如下： 以欺詐的方式簽訂的合同屬于效力待定的合同。若享有撤銷權的人未在規定期間內向人民法院主張行使撤銷權的，合同從效力待定轉為有效合同。
    合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。
    因欺詐訂立的合同有效嗎
    

    1、綜上所述，以欺騙簽的合同不具有法律效力，當事人可以不履行合同約定的義務，如果是以非法占有為目的，簽訂欺詐合同，還有可能構成合同詐騙罪。
    2、因欺詐而訂立的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始無效。法律規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
    3、合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。
    4、法律主觀：合同一方有欺詐行為訂立合同一般有效，但當事人行使撤銷權的除外。根據相關法律規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，受欺詐方有權在知道或者應當知道欺詐銷事由之日起一年內，申請撤銷合同。
    5、法律分析：以欺詐的方式簽訂的合同屬于效力待定的合同。若享有撤銷權的人未在規定期間內向人民法院主張行使撤銷權的，合同從效力待定轉為有效合同。
    合同欺詐可以認定合同無效嗎?
    

    1、根據法律規定，因欺詐訂立的合同是無效的，法定無效合同的情形有：行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；無民事行為能力人簽訂的合同無效；法定其他無效情形等。
    2、法律分析：合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。
    3、合同欺詐可以認定合同無效，欺詐為合同可撤銷的情形，可撤銷的合同為無效合同。
    4、法律主觀： 以欺詐的方式訂立的合同是否有效 合同欺詐可以認定合同無效，根據相關法律規定，有下列情形之一的，協議無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益。
    5、根據法律規定有以下五種情況可以判斷合同無效。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
    6、欺詐簽訂的合同認定無效的情形包括：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 以合法形式掩蓋非法目的； 損害社會公共利益等。
    受欺詐簽訂的合同有效嗎
    

    根據法律規定，因欺詐訂立的合同是無效的，法定無效合同的情形有：行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；無民事行為能力人簽訂的合同無效；法定其他無效情形等。
    以欺詐方式簽訂的合同是否有效，具體如下： 以欺詐的方式簽訂的合同屬于效力待定的合同。若享有撤銷權的人未在規定期間內向人民法院主張行使撤銷權的，合同從效力待定轉為有效合同。
    因欺詐而訂立的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始無效。法律規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
    欺詐的合同有效嗎
    

    根據法律規定，因欺詐訂立的合同是無效的，法定無效合同的情形有：行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；無民事行為能力人簽訂的合同無效；法定其他無效情形等。
    以欺詐方式簽訂的合同是否有效，具體如下： 以欺詐的方式簽訂的合同屬于效力待定的合同。若享有撤銷權的人未在規定期間內向人民法院主張行使撤銷權的，合同從效力待定轉為有效合同。
    因欺詐而訂立的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始無效。法律規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
    法律主觀：欺詐的合同可申請法院撤銷，在撤銷之前，合同有效。
    采用欺詐手段簽訂合同有效嗎  依據我國相關法律的規定，合同一方當事人采取欺詐的手段簽訂合同的，該合同是無效的，另一方可以申請撤銷合同，造成損失的，可以要求欺詐方賠償。
    欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。
    以欺騙的形式簽的合同是否有效
    

    1、法律分析：以欺騙簽的合同不具有法律效力，當事人可以不履行合同約定的義務，如果是以非法占有為目的，簽訂欺詐合同，還有可能構成合同詐騙罪。
    2、法律分析：以欺詐的方式簽訂的合同屬于效力待定的合同。若享有撤銷權的人未在規定期間內向人民法院主張行使撤銷權的，合同從效力待定轉為有效合同。
    3、采用欺詐手段簽訂合同有效嗎  依據我國相關法律的規定，合同一方當事人采取欺詐的手段簽訂合同的，該合同是無效的，另一方可以申請撤銷合同，造成損失的，可以要求欺詐方賠償。
        
                
    
                
    展開原文 ↓
    
                
                
    
                    
    律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。
    
                    
                    
    
                        
    更專業
    
                        
    更便捷
    
                        
    更資深
    
                    
    
                
    
                
                
    更多  #合同糾紛   相關法律知識
    
                

                
                

                
    律師普法