標準對比審計法的優點有哪些

標準對比審計法的優點是時間短、效果好、定案容易，標準對比審計法屬于對比審計法的內容之一，一般應用于工程項目建設單位的審計活動中，并根據工程的不同條件和特點對項目的內容實施不同的審計手段。

標準對比審計法解釋

1、標準對比審計法指對于利用標準圖紙或通用圖紙施工的工程項目，先集中審計力量編制標準結算造價，以此為標準進行對比審計的方法。

2、按標準圖紙設計或通用圖紙施工的工程一般地面以上結構相同，可集中審計力量細審一份預決算造價，作為這種標準圖紙的標準造價；或用這種標準圖紙的工程量為標準，對照審計。而對局部不同的部分和設計變更部分作單獨審查即可。

標準對比審計法的缺點

標準對比審計法的缺點是只適用按標準圖紙設計或施工的工程，適用范圍小。這種方法看起來似乎簡單些，但此種方法使用的先決條件是掌握大量的數據和有豐富經驗。

對比審計法的運用

對比審計法是用已經進行建筑裝飾完成的項目預決算或雖未完成但已審計過的項目預算對比審計擬建項目預決算的一種方法，它的具體運用如下：

（1）兩個施工項目使用相同的施工圖，但基礎部分與現場條件和變化不同。該方法可用于基礎以上結構的準備審計項目，相應的審計方法也可用于其他部分。

（2）兩個項目的設計相同，但建筑面積不同。根據兩個項目的建筑面積比例與兩個項目的兩個子項目的建筑面積比例基本相同的特點，可以對兩個項目的工程量進行比較檢驗。如果它們基本相同，則意味著要審計的項目的成本是正確的，或者要審計的子項目是正確的。相反，這表明建議的審計價格存在問題，應該找到原因。

（3）擬建項目區域為同一區域的試驗項目。但是，當設計圖紙不同時，可以對柱、屋架、屋頂和工廠磚墻進行比較和審核，子項目可以根據圖紙或審核相關內容進行計算。

對比審計法的應用有哪些情形

在建筑工程造價審計中應用對比審計法，一般分為如下3種情形：

對比審計法的應用

（1）有些工程的施工圖紙猛一看基本相同，但是細看之下卻又存在差異性，如：施工現場客觀條件、建筑基礎及其相關領域等。在擬審計工程項目造價時，可以在基礎之上的部分應用對比審計法；對于工程的其他部分要單獨進行計算或采用與之相關的方式進行審計。

（2）建筑工程的框架與具體設計基本相似，但是在建筑面積方面卻存在差異性。這就要根據工程分項之間的工程量與建筑物的實際面積進行對比，如果兩者的比例點基本一致，就可以對整體建筑造價與單獨施工的部分進行審計了。當比例點基本相同時，那么就表示擬審計工程造價具有較高的準確性，或者擬對比審計各個分項工程量具有很高的一致性。反之，則表示擬工程審計造價存在誤差，需要進一步完善。如果建筑公司在造價方面出現錯誤，就必須馬上改正。

（3）擬審計項目工程與已審計項目工程的面積大致相同，但是在圖紙設計上存在較大差異，可以對比審計房架、屋面柱子等工程量，如果各個分項工程量之間無法進行對比，那么就需要根據實際圖紙或簽證進行詳細計算。

對比審計法解釋

對比審計法是使用已經進行建筑裝飾完成的項目預決算或雖未完成但已審計過的項目預算對比審計擬建項目預決算的方法。

標準對比審計法解釋

標準對比審計法屬于對比審計法的內容之一，一般應用于工程項目建設單位的審計活動中，并根據工程的不同條件和特點對項目的內容實施不同的審計手段。標準對比審計法的優點在于效率高、效果好且容易進行計劃，其弊端則在于所適用的單位范圍較窄。

什么是標準對比審計法

標準對比審計法指審計機構對于被審計單位利用標準圖紙或通用圖紙施工的工程項目，優先集中審計力量對項目的標準結算造價進行測算，以此作為審計工作的標準內容并將造價內容與其他審計數據進行對比的一種審計方法。

標準對比審計法屬于對比審計法的內容之一，一般應用于工程項目建設單位的審計活動中，并根據工程的不同條件和特點對項目的內容實施不同的審計手段。標準對比審計法的優點在于效率高、效果好且容易進行計劃，其弊端則在于所適用的單位范圍較窄。

建筑工程造價審計的常用方式？

我國建筑工程造價的改革剛剛實施，原有的定額計價和改革后的工程量清單計價法正處在雙軌并行，逐步過渡階段，并貫穿于施工圖預算、標底編制和工程決算等各個計價環節之中。

造價真實性審計的難度進一步加大。在提高審計質量的前提下，為提高審計工作效率，最大限度地節約審計成本，根據建設項目的不同特點采取不同的審計方法顯得尤為重要。筆者根據自身多年從事造價審計的實踐，認為對建筑工程造價的審計有以下方法可與同行商榷。

1、全面審計法

是指按照國家或行業建筑工程預算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對全部項目進行審查的方法。其具體計算方法和審查過程與編制施工圖預算基本相同。此方法的優點是全面、細致，經審計的工程造價差錯比較少、質量比較高，缺點是工作量較大。對于工程量比較小、工藝比較簡單、造價編制或報價單位技術力量薄弱，甚至信譽度較低的單位須采用全面審計法。

2、標準圖審計法

是指對于利用標準圖紙或通過圖紙施工的工程項目，先集中審計力量編制標準預算或決算造價，以此為標準，進行對比審計的方法。按標準圖紙設計或通用圖紙施工的工程一般地面以上結構相同，可集中審計力量細審一份預決算造價，作為這種標準圖紙的標準造價;或用這種標準圖紙的工程量為標準，對照審計。而對局部不同的部分和設計變更部分作單獨審查即可。這種方法的優點是時間短、效果好、定案容易;缺點是只適用按標準圖紙設計或施工的工程，適用范圍小。

3、分組計算審計法

把分項工程劃分為若干組，并把相鄰且有一定內在聯系的項目編為一組，審計計算同一組中某個分項工程量，利用工程量間具有相同或相似計算基礎的關系，再判斷同組中其他幾個分項工程量。這是一種加快工程量審計速度的方法。

例如：對一般土建工程可以分為以下幾個組：

(1)地槽挖土、基礎砌體、基礎墊層、槽坑回填土、運土分為一組。

這一分組中，先將挖地槽土方、基礎砌體體積(室外地坪以下部分)、基礎墊層計算出來，而槽坑回填土、外運土的體積按下式確定：回填土量=挖土量-(基礎砌體+墊層體積)；余土外運量=基礎砌體+墊層體積。

(2)底層建筑面積、地面面層、地面墊層、樓面面層、樓面找平層、樓板體積、天棚抹灰、天棚刷漿、屋面層分為一組。

在這種分組中，先把底層建筑面積、樓(地)面面積計算出來。而樓面找平層、頂棚抹灰、頂棚飾面的工程量與樓地面面積相同;墊層工程量等于地面面積乘以地面厚度;空心樓板工程量由樓面工程量乘以樓板的折算厚度(查表);底層建筑面積加挑檐面積，乘以坡度系數(平屋面不乘)就是屋面工程量;底層建筑面積乘以坡度系數(平屋面不乘)再乘以保溫層的平均厚度為保溫層的工程量。

(3)內墻外抹灰、外墻內抹灰、外墻內面刷漿、外墻上的門窗和圈過梁、外墻砌體分為一組。

在這一組中，首先把各種厚度的內外墻上的門窗面積和過梁體積分別列表填寫，然后再計算工程量。在求出墻體面積的基礎上，減去門窗面積，再乘以墻厚減圈過梁體積等于墻體積。各項數據均可借鑒使用，從而大大提高了審計工作效率。

4、對比審計法

是指用已經審計的工程造價同擬審類似工程進行對比審計的方法。這種方法一般應根據工程的不同條件和特點區別對待。

一是兩工程采用同一個施工圖，但基礎部分和現場條件及變更不盡相同。其擬審計工程基礎以上部分可采用對比審計法;不同部分可分別計算或采用相應的審計方法進行審計。

二是兩個工程設計相同，但建筑面積不同。可根據兩個工程建筑面積之比與兩個工程分部分項工程量之比例基本一致的特點，將兩個工程每平方米建筑面積造價以及每平方米建筑面積的各分部分項工程量進行對比審查。如果基本相同時，說明擬審計工程造價是正確的，或擬審計的分部分項工程量是正確的。反之，說明擬審造價存在問題，應找出差錯原因，加以更正。

三是擬審工程與已審工程的面積相同，但設計圖紙不完全相同時，可把相同部分，如廠房中的柱子、房架、屋面、磚墻等進行工程量的對比審計，不能對比的分部分項工程按圖紙或簽證計算。

5、篩選審計法

建筑工程雖然有建筑面積和高度的不同，但是它們的各個分部分項工程的工程量、造價、用工量在每個單位面積上的數值變化不大，我們把過去審計積累的這些數據加以匯集、優選、歸納為工程量、造價(價值)、用工等幾個單方基本值表，并注明其適用的建筑標準。

這些基本值猶如“篩子孔”，用來篩選各分部分項工程，篩下去的就不予審計了;沒有篩下去的就意味著此分部分項的單位建筑面積數值不在基本值范圍之內，應對該分部分項工程進行詳細審計。此方法的優點是簡單易懂、便于掌握，審計速度和發現問題快。適用于住宅工程或不具備全面審計審查條件的工程。

6、重點抽查審計法

確定工程量大或造價較高、工程結構復雜的工程為重點，確定監理工程師簽證的變更工程為重點，確定基礎隱蔽工程為重點，確定采用新工藝、新材料工程為重點，確定甲乙雙方自行協商增加工程項目為重點。抓住工程造價中的重點進行審計。

查詢建筑企業、中標業績、建造師在建、企業榮譽、工商信息、法律訴訟等信息，請登陸中達咨詢、建設通或關注中達咨詢微信公眾號進行查詢。

建筑工程的對比審計法是什么

法律主觀：

建筑工程的對比審計法是：

一.兩工程采用同一圖紙但施工條件不同的，其擬審計工程基礎以上部分可采用對比審計法，不同部分可分別計算或采用相應的審計方法進行審計；

二.兩工程設計相同但建筑面積不同的，可將兩工程每平方米建筑面積造價及各分部分項工程量進行對比審查；

三.擬審工程與已審工程面積相同但圖紙不同的，可將相同部分進行工程量的對比審計，不能對比的分部分項工程按圖紙或簽證計算。

法律客觀：

《中華人民共和國建筑法》第三十二條 建筑工程監理應當依照法律、行政法規及有關的技術標準、設計文件和建筑工程承包合同，對承包單位在施工質量、建設工期和建設資金使用等方面，代表建設單位實施監督。 工程監理人員認為工程施工不符合工程設計要求、施工技術標準和合同約定的，有權要求建筑施工企業改正。 工程監理人員發現工程設計不符合建筑工程質量標準或者合同約定的質量要求的，應當報告建設單位要求設計單位改正。