馬場(chǎng)騎馬墜馬怎么賠償

馬場(chǎng)騎馬墜馬怎么賠償

馬場(chǎng)騎馬墜馬事故的賠償問題牽涉到民事責(zé)任法律制度和相關(guān)法規(guī)的適用。從專業(yè)律師的角度來看，我們必須仔細(xì)研究該案件的背景、事故原因以及相關(guān)的法律依據(jù)，以得出正確的賠償結(jié)果。

1. 馬廠是否存在責(zé)任？

首先，我們需要搞清楚馬場(chǎng)是否存在相關(guān)的監(jiān)管責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七條的規(guī)定，動(dòng)物的飼養(yǎng)者或者管理者應(yīng)當(dāng)采取必要的措施，避免動(dòng)物傷害他人或者他人財(cái)產(chǎn)。如果馬場(chǎng)未能履行其飼養(yǎng)動(dòng)物的安全管理職責(zé)，那么他們可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

此外，根據(jù)《農(nóng)業(yè)部關(guān)于加強(qiáng)畜禽動(dòng)物飼養(yǎng)管理的若干規(guī)定》第十八條的規(guī)定，動(dòng)物的飼養(yǎng)者或管理者應(yīng)當(dāng)使用符合安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備和器具，并將動(dòng)物畜舍采取必要的安全防護(hù)措施。如果馬場(chǎng)未能提供合適的設(shè)備和器具，或者未能采取必要的安全防護(hù)措施，那么他們可能會(huì)受到法律責(zé)任的制裁。

2. 是否存在乘客的過錯(cuò)？

在判斷賠償責(zé)任時(shí)，還需要考慮乘客是否存在過錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十條的規(guī)定，當(dāng)事人之間在交通、進(jìn)出境、街頭等場(chǎng)所相互應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)，不得以危險(xiǎn)方式占用公共場(chǎng)所或者違反社會(huì)公德、交通管理規(guī)則。如果乘客存在違反交通管理規(guī)則或者違反社會(huì)公德的行為，導(dǎo)致墜馬事故發(fā)生，那么部分或全部的賠償責(zé)任可能會(huì)由乘客自行承擔(dān)。

3. 賠償?shù)木唧w計(jì)算

如果確認(rèn)了馬場(chǎng)存在責(zé)任并且沒有乘客的過錯(cuò)，我們可以進(jìn)行具體的賠償計(jì)算。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十五條的規(guī)定，因侵權(quán)行為損害他人身體健康的，除醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等實(shí)際損失外，還應(yīng)當(dāng)按照喪失勞動(dòng)能力、殘疾程度以及痛苦、精神損害等因素確定精神撫慰金和賠償金。根據(jù)受傷者的實(shí)際情況，我們需要綜合考慮各種損失進(jìn)行賠償?shù)木唧w計(jì)算。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任法若干問題的解釋》第五十五條的規(guī)定，對(duì)因意外事件導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損失財(cái)物的價(jià)值、損毀程度、使用剩余期間等因素進(jìn)行補(bǔ)償。如果乘客的財(cái)產(chǎn)受到損害，我們也需要對(duì)損失進(jìn)行合理的計(jì)算，并作為賠償?shù)囊徊糠帧?/p> 需要注意的是，上述內(nèi)容僅為一般情況下的法律解析，具體情況需要根據(jù)案件事實(shí)和適用的法律依據(jù)來確定。因此，在面臨類似情況時(shí)，建議當(dāng)事人咨詢專業(yè)律師，以確保得到正確的法律指導(dǎo)和賠償。

2-3個(gè)問題及解答

問題1：若乘客已簽署免責(zé)協(xié)議，是否仍能主張賠償？

根據(jù)《合同法》第四十五條的規(guī)定，一方以欺詐、威脅或者乘人之危等手段讓對(duì)方訂立合同，受欺詐、威脅或者乘人之危方才訂立合同的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷該合同。因此，如果乘客能夠證明簽署免責(zé)協(xié)議時(shí)存在欺詐、威脅或者乘人之危的行為，那么仍可以主張賠償。

問題2：乘客是否需要提供其他證據(jù)來支持賠償請(qǐng)求？

除了相關(guān)的法律依據(jù)和合同，乘客還可以提供其他有利于其賠償請(qǐng)求的證據(jù)來支持其主張。例如，乘客可以提供醫(yī)療記錄、診斷書、證人證言等來證明自己的傷害和財(cái)產(chǎn)損失的大小。這些補(bǔ)充證據(jù)可以增加乘客賠償請(qǐng)求的可信度和說服力。

問題3：馬場(chǎng)是否可以主張免責(zé)？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定，因不可抗力不能履行民事責(zé)任的，可以免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。因此，如果馬場(chǎng)能夠證明馬場(chǎng)騎馬墜馬事故是由不可抗力導(dǎo)致的，比如突發(fā)的極端天氣或者其他非馬場(chǎng)可控因素導(dǎo)致的，那么馬場(chǎng)可以主張免責(zé)。