北京進入北京

    掃二維碼關注小程序

    大律云小程序

    免費咨詢 專業律師

    您的位置: 首頁> 法律知識>合同糾紛>合同沒蓋章有法律效應嗎?合同沒有蓋章有法律效益嗎

    合同沒蓋章有法律效應嗎?合同沒有蓋章有法律效益嗎

    2023.11.25 348人閱讀
    導讀:根據法律規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立,所以合同上未蓋章,但當事人在合同上簽字或按手印的,合同依然可以成立且生效,簽字不蓋章有法律效應么如果協議有明確條款說明蓋章后生效,但只有法人代表簽字沒蓋公章,協議是沒有法律效力的,沒有這個蓋章后生效的條款,雙方有法人代表簽字,沒蓋公章,協議就已經生效,是有法律效力的,簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當事人簽字確認的合同,仍然具有法律效力。

    合同簽字沒蓋章算生效嗎

    合同簽字未蓋章可能影響合同效力,但并不影響其法律效力。只要能夠證明雙方當事人的真實意愿,并符合其他法律規定,合同仍然是有效的。合同簽字和蓋章是為了證明合同簽署者身份的認證方式之一。

    法律主觀:合同只簽名沒蓋章有法律效力,但是如果合同約定必須有蓋章合同才生效的,合同只簽名沒蓋章沒有法律效力。

    合同一般只蓋章就可以成立并生效,而無需公司法定代表人或者代表的簽字。

    法律主觀:合同簽字不蓋章也有可能是有效的。比如雙方已經簽字或者是按手印。當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。一般情形下,合同成立即生效。

    依法成立的合同,只有簽字沒有蓋章也是有效的。往往在簽訂合同的時候,要求當事人都是簽字蓋章,但實際上有些合同中只有當事人的簽字或者蓋章,而不是二者同時具備。

    簽訂的合同只簽字沒蓋章有效嗎? 一般來說,只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題,只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。

    簽字不蓋章有法律效應么

    如果協議有明確條款說明蓋章后生效,但只有法人代表簽字沒蓋公章,協議是沒有法律效力的。沒有這個蓋章后生效的條款,雙方有法人代表簽字,沒蓋公章,協議就已經生效,是有法律效力的。

    法律主觀:在一般情形下, 法定代表人 簽字未蓋公章時,合同尚未成立,所以該合同也并 不具有法律效力 。根據《民法典》第四百九十條的規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

    不蓋公章的合同有法律效力,只要合同內容和合同訂立方式符合法律規定,沒有蓋公章也是具有法律效力的;公司法定代表人在公司的經營范圍內簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的,除非當事人對此另有約定。

    合同簽字不蓋章有效嗎 依法簽訂的合同簽字不蓋章也是有效的,法律另有規定或當事人另有約定的除外。

    合同一般只蓋章就可以成立并生效,而無需公司法定代表人或者代表的簽字。

    是的,一般情況下,只簽字不蓋章的合同應認定有效。蓋章只是一形式,對方認可或者實際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。簽名的效力是確認,并不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛,用來確認行為效力是否有效。

    合同沒有邊章有沒有法律效應

    1、簽合同沒蓋公章有效,但要求合同上有簽名或手印。根據法律規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立,所以合同上未蓋章,但當事人在合同上簽字或按手印的,合同依然可以成立且生效。

    2、勞動合同沒加蓋騎縫章,這種情況也是有法律效應的。加蓋騎縫章與否只是勞動合同的非必要形式,并不對勞動合同的實質內容產生實質影響,實際和實踐中很多公司在與勞動者簽訂勞動合同時沒有必須加蓋騎縫章的制度層面的規定。

    3、不蓋公章的合同有法律效力,只要合同內容和合同訂立方式符合法律規定,沒有蓋公章也是具有法律效力的;公司法定代表人在公司的經營范圍內簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的,除非當事人對此另有約定。

    合同不蓋章有法律效力嗎

    法律主觀:合同沒有蓋章,也可以 有法律效力 。只要合同是由具有相應的 民事行為能力 的人訂立的,并且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗,表意真實的,就有效。

    簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當事人簽字確認的合同,仍然具有法律效力。

    法律主觀:沒有蓋章的合同如果有當事人簽字有效,即沒有當事人蓋章也沒有當事人簽字無效。如果合同是由單位的委托 代理 人在其權限范圍內、或單位的法定代表人簽的字,則合同有效。

    合同簽字未蓋章可能影響合同效力,但并不影響其法律效力。只要能夠證明雙方當事人的真實意愿,并符合其他法律規定,合同仍然是有效的。合同簽字和蓋章是為了證明合同簽署者身份的認證方式之一。

    法律主觀:自然人簽合同有親筆簽名、沒有蓋章是有效的,單位簽合同通常需要蓋有單位公章或者合同章才有效。

    不蓋章的合同有效么需要具體情況具體分析,以下是對其進行的分析:簽訂合同之后沒有在合同上蓋章,但是有雙方的簽字,該合同也是有法律效力的;若是簽訂合同之后,既沒有在合同上蓋章,也沒有雙方的簽字,那么該合同無效。

    沒蓋章的合同有法律效力嗎

    法律主觀:合同沒有蓋章,也可以 有法律效力 。只要合同是由具有相應的 民事行為能力 的人訂立的,并且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗,表意真實的,就有效。

    綜上所述,合同沒有蓋章,也可以 有法律效力 。只要合同是由具有相應的 民事行為能力 的人訂立的,并且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗,表意真實的,就有效。

    簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當事人簽字確認的合同,仍然具有法律效力。

    合同簽字未蓋章可能影響合同效力,但并不影響其法律效力。只要能夠證明雙方當事人的真實意愿,并符合其他法律規定,合同仍然是有效的。合同簽字和蓋章是為了證明合同簽署者身份的認證方式之一。

    合同本身可能是無效的。根據法律規定,如果合同沒有蓋章,屬于效力待定的合同,如果對方認可就具備法律效力,如果對方不予認可就沒有法律效力。雙方之間的合同自始無效,當然無效,確定無效。

    簽的合同沒有蓋章有效嗎?可能有效,可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析:如果合同是由單位的委托代理人在其權限范圍內、或單位的法定代表人簽的字,則合同有效。

    沒有公章的合同有法律效力嗎

    1、法律主觀:不蓋公章的合同有法律效力,只要合同內容和合同訂立方式符合法律規定,沒有蓋公章也是具有法律效力的;公司法定代表人在公司的經營范圍內簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的,除非當事人對此另有約定。

    2、法律主觀:合同沒有蓋章,也可以 有法律效力 。只要合同是由具有相應的 民事行為能力 的人訂立的,并且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗,表意真實的,就有效。

    3、簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當事人簽字確認的合同,仍然具有法律效力。

    4、沒有公章的合同有法律效力。合同上沒有公章的,如果有訂立合同各方當事人的簽字或者手印的,則合同也可以生效;如果既沒有蓋公章,當事人也沒有在合同上簽字或者按手印的,則合同是不能生效的。

    展開原文 ↓

    律師是否解決您的需求?想要更專業的答案。

    更專業
    更便捷
    更資深

    更多 #合同糾紛 相關法律知識

    律師普法